捕らぬ狸の皮算用
こんばんは、ノロい人です。
9月が終わり、10月が始まってしまいましたネ。
そんなこんなで、先月僕がお小遣い稼ぎに
使っているPeXというところで、
いつの間にかポイント投資なるものが
始まっていました。
僕にとっては、本当に「いつの間に！」というカンジで、
気付いたころには時すでに遅しということで、
受付が締め切られていました。
（↓↓↓こんなカンジです）
まぁ、もし投資できていたら、どうなっていたかが
気になるところではあるので、
例えば「maneo 事業支援1」に投資して、
どうなっていたかを計算してみたいと思います。
現時点での所有ポイント：37,287ポイント
ここから37,000ポイントを投資するとして、
うまくいった場合、二ヶ月後には
37,000×1.017=37,629ポイント
ということで、629ポイント分が増えて返って
来ることになります。
ここのポイントサイトでは現金化する場合、
10ポイント=1円に相当しますので、
増える分は金額で言うと約63円ということになります。
ちょっと微妙な金額なんですけど、
まぁ、要は元手になるポイントを頑張って貯めろ、
っていう話なんですよネ。
どうやらこのPeX投資は今月の初旬に
新しい案件が舞い込んでくるらしいので、
こまめにチェックして、やってみようと考えています。
投資だの運用だの全くやったことのない僕ですが、
初めての投資ということで、どんなもんなのか
このPeXで経験してみたいと思います。
ということで、今回はここまでです。
最後まで読んでくださり、ありがとうございました！
それではまたお会いしましょう！
PeXのポイントを貯めるには…
↓↓↓
読解力テストの意図
こちらの記事を読ませていただきまして、
思うところがありましたので、今回のエントリの
テーマとさせていただきました。
↓↓↓
こちらの記事で紹介されていたこの問題。
↓↓↓
１.「輸出が伸び悩む中でも、和牛が人気の牛肉や、和食ブームを反映した緑茶や日本酒などは好調だ。」
という文と、
2.「輸出が伸び悩む中でも、和食ブームを反映した日本酒や緑茶、和牛が人気の牛肉などは好調だ。」
という２つの文の指す意味は同じかどうか、という問題。
答えは「同じ」らしい。
この二つの文章をボケっとして読む分には、
同じ意味に見えるのですが、
確かに、読めば読むほど同じ意味か否か
自信がなくなってくるよな～
というのが、僕の感想です。
でも、ここでいう読解力って、
「輸出が伸び悩んでいるbut
日本酒・緑茶・牛肉は好調だよネ」
っていう共通点を見出して、
「同じ」という結論に至れるかどうかを
意図しているってことなんだろうな、
って僕は思ったんです。
要は、アタマを使わずに、ボケっとして、
答えを導き出す単純さ（失礼）が
「読解力」なのかもしれないってことです。
そういう単純さが
「常識を疑わずに社会に順応する能力」
なのでしょう。
なので、同じ意味か否か自信がなくなってきた
僕のような人間は社会に順応する能力が低い
ということになるのだと思います。
この方のように（下記リンク参照）
精緻な思考をもとに正答を
導き出してもいいのかもしれませんが、
そんなことは出題者は意図していない
可能性があります。
どうしてこんなことを言いだしたのかというと、
批判する文章を書いていたことを思い出したから
なんです。
 |
土屋先生がOECDの読解力テストを批判しているのは、
この本の
「社会人がもつべき最低限の知的能力」という
章なんですけど、僕はこれを読んで以来、
「文章力テスト」は「社会に順応できるかテスト」だと
いう考えを持つようになりました。
詳しい内容はこちらの本をご覧ください。
（ちなみに批判されている問題はこちらから見ることが出来ます。
↓↓↓
https://nier.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=690&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1
アーノルド・ジェイゴ『貧しい感覚』より）
ということで、国立情報学研究所の研究チームが
OECDのテストと同じ意図があるかどうかについて
僕はよくわかっていませんが、
この手の読解力テスト批判についてどっかで見たこと
あったなぁ、なんて思い出したので、今回のエントリ更新の
話題にさせていただきました。
それでは、またお会いしましょう。
 |
中古価格 |
保毛尾田保毛男が大問題になっている話
皆様、こんにちは。
保毛尾田保毛男です。
ダッハッハ！
ウソです。ノロい人です。
この件が大変なことになっているようですネ。
どうやら。
↓↓↓
僕の周りでも、この件についてお怒りになっている
Gの方が散見されます。
僕はこのOAを見ていたわけでもありませんし、
多感な時期に保毛尾田保毛男のネタで心を傷めた
世代ではありませんので、特に怒っているワケでは
ありません。
ただ、こういったことが大問題になるってことは
やっぱり日本って性的少数者の方々にとっては
まだまだ課題が残る国なんだなぁ、と思った
ところでございます。
例えば、志村けんさんの「変なおじさん」って、
要は女性に絡んだり、ちょっかいを出す「困った人」を
コントにして笑いを産み出しているわけなんですけど、
別に「『ノンケ中年男性』を笑い物にしている！」
なんて怒る人はまずいないじゃないですか。
それって、みんな「ノンケ中年男性」のことを
ある程度分かっていて、
「変なおじさん」が「ノンケ中年男性」の
中でも「あり得ない存在or非常に特殊な事例」だと
見なされて、お茶の間に受け入れられているから、
文句を言う人なんてなかなかいないわけだと思うんです。
レイザーラモンHGだって「ゲイ男性」の中でも
「あり得ないor非常に特殊な事例」だって
ゲイのことをよく知らない人でも、解っていらっしゃるから、
怒ったりする人もあまり見かけないんだと思います。
ちなみに僕は幼少期の頃、何故か「変なおじさん」が
怖くて、テレビで見ては泣いていました。
親も志村けんさんの番組を見ているときでも
変なおじさんのコントが始まると、チャンネルを
変えていました。
変なおじさんのコントっていうと、女性が悲鳴を
上げると真っ先にダチョウ倶楽部の肥後さんが
すっ飛んでくるイメージがあるんですけど、
昔々、僕が怖がって見ていなかった頃は、
田代まさしさんがすっ飛んでくる役だったようで、
そのことを最近調べて知りました。
おっと、話がズレました。
一方、保毛尾田保毛男の場合、
普通に生きていてゲイと関わりがない人から
「ホモセクシャルって、ああいう気持ち悪い
人種なんだ、ああ鳥肌が立つ」
って思われる危険性があるから、
あれだけの大問題になったのではないか、
と考えています。
日本は、ゲイのことをある程度分かっていて、
「保毛尾田保毛男みたいな人間なんてまずいない」
って思っている人がまだまだ少ないということが、
大問題になった一因なんじゃないかな、
と思ったところです。
現実のゲイの人と保毛尾田保毛男はぜんぜん別物
ってことがみんなよくわかっていればそこまで
大問題にならなかったような気がします。
（とはいえ、僕の一回り上の世代のGの方からすると
多感な時期に保毛尾田保毛男に心を傷めたって人も
多いようですし、悪意を感じる人もいますので、
あのネタはもう封印すべきなのでしょう）
今回、大問題になったということは、
僕を含め、そのことを公表して生きている人が
少数派の中でも依然として少数派だったり、
世の中が性的少数者に対して抱いているイメージと
現実とはまだまだ乖離（かいり）していることの
あらわれなのではないか、と感じました。
これだけが大問題になった理由ではないでしょう
けれども、僕が一番最初に思ったのが今回の
エントリの内容です。
ということで、今回も内容が浅いのはいつも通りなんですけど、
書きたいことを書かせていただきました。
最後までお付き合いいただきありがとうございました！
